Tasapeli joka rintamalla
Gazan konflikti vaikuttaa jatkuvan loputtomiin, kuin sotkuinen verkko, josta ei ole helppoa ulospääsyä. Kun Israel valmistautuu uuteen hyökkäykseen nälänhädästä kärsivässä Gazan kaupungissa, maailma katsoo ja toivoo läpimurtoa. Mutta miksi tämä sota on niin sitkeästi ratkaisematon, kun tulitaukokin näytti olevan lähellä? Vastaus piilee poliittisen pysähtyneisyyden, ideologisen juuttumisen ja geopoliittisen uhkapelin verkossa.
Poliittiset laskelmat rauhan sijaan
Vihollisuuksien jatkumisen ytimessä on Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun poliittinen pulma. Häntä kritisoidaan siitä, että hän väitetysti asettaa poliittisen selviytymisensä rauhan edelle. Netanjahu pysyy tiukasti oppositiossa, jota ajaa äärioikeistolainen koalitio, joka vaatii armotonta kampanjaa eri Hamasia vastaan. Koukku? Sodan lopettaminen voisi heikentää Netanjahua poliittisesti, vahvistaa opposition ja elvyttää korruptiosyytteet. Näin ollen Netanjahu pysyy päättäväisenä ja näkee ainoastaan Hamasin täydellisen voiton ratkaisuna Israelin turvallisuusongelmiin.
Panttivankien yhtälö
Hamas muodostaa tämän synkän palapelin toisen osan. Huolimatta viittauksista kompromissiin, militanttiryhmä pysyy varovaisen uhmakkaana ja vaatii Israelin vetäytymistä ja tulitaukoa laskematta aseitaan. Hamasille aseiden riisunta tarkoittaa haavoittuvuutta, ja historia näyttää tukevan heidän pelkojaan. He ovat nähneet johtajien vaihtuvan uusiksi taistelijoiksi, ja heidän merkityksensä ei ole vähentynyt aiempien karkotusten vuoksi. Kuinka rauhan polkua voidaan raivata, kun selviytyminen ruokkii vastustusta?
Trumpin laskelmoitu hiljaisuus
Kun konflikti eskaloituu, katseet kääntyvät Yhdysvaltoihin interventiota varten. Vaikka entinen presidentti Donald Trump esitteli kerran Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa, hänen nykyinen hiljaisuutensa Gazasta on korviahuumaava. Amerikkalainen apu ja diplomaattinen tuki suojaavat Israelia, mikä tekee merkittävästä painostuksesta epätodennäköistä. Ilman toimia konflikti vain pahenee. Oliko Trumpin “lopullista ratkaisua” koskeva vaatimus pelkkää sanahelinää, vai johtaisiko se konkreettisiin muutoksiin?
Koko maailman huudot eivät kaiu
Maailmalla kansat huutavat rauhaa, mutta niiden voima heikkenee Amerikan vankan Israelin tuen edessä. Hypoteettinen Yhdysvaltojen tuen vetäytyminen voisi johtaa merkittäviin myönnytyksiin, mutta ilman tällaisia liikkeitä, toivo muutoksesta jää vähäiseksi. Sillä välin erimielisyyden siemenet ja konfliktin loukkuun jääneiden tuska juurtuvat syvemmälle, mikä luo kestämättömän verenvuodatuksen ja piirityksen kierteen.
Maailmassa, joka on uupunut konflikteista, Gazan sota jatkuu, sen loppu verhottu niitten toiveisiin, jotka kaipaavat rauhaa mutta jäävät geopoliittisten umpikujien vangiksi. Voisiko ratkaisu häämöttää horisontissa, vai jatkuuko epätoivon kuoro tauotta - vain aika, diplomaattinen rohkeus ja aito kompromissi voivat tuoda vastauksia. AP News mukaan nämä tekijät vaikuttavat syvästi jatkuvaan kriisiin.
