Israelilaisten ja Syyrian välisten suhteiden alati muuttuvassa Lähi-idän diplomatiassa on Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu avannut mahdollisuuden rauhansopimukseen Syyrian kanssa. Tämä kuitenkin edellyttää demilitarisoidun puskurivyöhykkeen perustamista Damaskoksesta Jabal al-Sheikhiin, alueelle, joka on nyt Israelin hallinnassa, mikä tuo uuden käänteen alueen monimutkaisiin geopoliittisiin kiemuroihin.
Historiallinen tausta
Israelin ja Syyrian väliset jännitteet ovat jatkuneet vuosikymmeniä. Israelin Golanin kukkuloiden valtaaminen vuoden 1967 sodassa, jonka jälkeen ne liitettiin Israelin alueisiin, on ollut kiistanalainen kysymys. Tämä kiistelty toimenpide on saanut tunnustusta joiltakin, kuten Yhdysvalloilta, mutta laajempi kansainvälinen yhteisö on sen hylännyt. Viime aikojen laajeneminen Syyrian alueelle, entisen Syyrian presidentti Bashar al-Assadin kaatumisen jälkeen, monimutkaistaa tilannetta entisestään.
Nykyisten neuvottelujen panokset
Kuukausia kestäneet neuvottelut mahdollisesta turvallisuussopimuksesta ovat viime aikoina polkeneet paikallaan, suurelta osin Israelin kieltäytyessä neuvottelemasta uusista vallatuista alueistaan vetäytymisestä. Netanjahun tiukka kanta vaatia puskurivyöhykettä toimii sekä neuvotteluvälineenä että suojaavana toimenpiteenä. Tämä on kuitenkin herättänyt voimakasta kritiikkiä useilta, kuten Haaretzin kolumnisti Gideon Levyltä, joka syyttää Netanjahua jatkuvan sotatilan ylläpitämisestä.
Maailman mahtien paine
Yhdysvallat, presidentti Donald Trumpin johdolla, on ottanut aktiivisen roolin alueen vakauden varmistamisessa. Pyrkien sovittelemaan hyökkäämättömyyssopimusta, Trumpin hallinto näkee yhtenäisen Syyrian presidentti Ahmed al-Sharaan alla olevan elintärkeä rauhalle. Yhdysvaltain erityislähettilään tapaamiset Syyrian viranomaisten kanssa korostavat tämän alueellisen konfliktin kansainvälistä ulottuvuutta, ja ne luovat painetta molemmille maille löytää yhteisymmärrys.
Politiikan ja strategian seuraukset
Vaikka Netanjahu korostaa turvallisuutta ensisijaisena prioriteettinään, piilevät vaatimukset, kuten ilmakäytävän säilyttäminen Iraniin, paljastavat strategisia vivahteita. Nämä vaatimukset viittaavat laajempaan geopoliittiseen shakkiin, jossa Israel asemoi itseään torjumaan mahdollisia uhkia ja pitämään sotilaalliset vaihtoehtonsa avoimena.
Tie eteenpäin
Keskustelujen nykytilanteesta huolimatta rauhan mahdollisuus on yhä olemassa, vaikkakin kiistojen varjostamana. Kun Syyria pyrkii kohti sisäistä yhtenäisyyttä ja elpymistä, ja kansainvälisten sidosryhmien ollessa mukana, diplomaattinen maisema on edelleen täynnä mahdollisuuksia, vaikkakin haasteilla täytettynä.
Toivo säilyy, että keskinäisellä ymmärryksellä ja kompromisseilla, rauhankokous saattaa luoda uuden kertomuksen Israelille ja Syyrialle. Kuten Al Jazeera ilmaisee, rauhan tie on kivinen, mutta ei täysin mahdoton.
