Uusi Esiin Nouseva Paneeli
Trumpin hallinnon vaikutuksen alaisena terveys- ja henkilöstöministeri Robert F. Kennedy Jr. järjesteli uudelleen ACIP-komitean, tuoden mukaan äänekkäitä rokotekriitikoita. Nämä uudet jäsenet kyseenalaistivat hyvin vakiintuneet rokoteprotokollat, mukaan lukien lasten tavanomainen tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokote. KFF Health News:n mukaan komitean kokoonpanon muutos tuo uusia, vaikkakin kiistanalaisia, näkemyksiä rokotekeskusteluihin.
Vanhojen Päätösten Uudelleenarviointi
Huolimatta suorasukaisesta kritiikistä tieteelliset selitykset käsittelivät uudelleen jo kauan sitten ratkaistuja kysymyksiä rokotteista, mikä huolestutti kokeneita terveysalan ammattilaisia. Biostatistikko Martin Kulldorffin mukaan paneelijäsenet astuivat tieteellisesti heille tuntemattomille alueille, mikä myös Paul Offitin mukaan muistutti lapsellista leikkiharjoitusta todellisilla seurauksilla.
Jatkuva Taistelu Luottamuksesta ja Läpinäkyvyydestä
Teknisten virheiden lisäksi kokouksessa rokotteiden skeptikot vaativat plasebotestejä rokotetutkimuksissa—lähestymistapa, jota pidettiin epäeettisenä näissä yhteyksissä. Kriitikot kuten ACIP:n jäsen Evelyn Griffin ja muut toivat esiin pitkäaikaisen epäilyn, korostaen luottamusongelmia turvallisuuteen liittyen. Retsef Levin hepatiitti B -rokotedatan virhetulkinta kiteytti väärinkäsitykset, jotka olivat keskiössä näissä väittelyissä.
Tiede vastaan Skeptisyys
Yllättävässä liikkeessä ACIP äänesti rokotesuosituksista, mukaan lukien kiistanalainen hepatiitti B -rokote vastasyntyneille. Huolimatta merkittävistä protesteista, kuten Robert Malonelta, joka kyseenalaisti varhaisen rokottamisen tarpeellisuuden terveiden imeväisten kohdalla, faktatieto kuitenkin alleviivasi rokotteen hyötyjä tartuntojen torjumiseksi vuodesta 1991 lähtien.
Varovainen Eteneminen
Lopulta, kertynyt jännitys ja jatkuva luottamuksen jakautuminen huomioon ottaen, paneeli siirsi ratkaisevan päätöksen hepatiitti B -rokotuksen poistamisesta syntymän yhteydessä, valiten varovaisuutta edellyttävän lähestymistavan Kennedyn vanhempien avustajien vaikutuksesta. Sean O’Learyn havainnot tiivistivät kokouksen perinteisten kansanterveyskäytäntöjen ja esiin nousevan rokoteskeptisyyden väliseksi huolinekkääksi yhteentörmäykseksi.
Historiallisen rokoteskeptisyyden kaiut kokouksessa, keskeinen CDC:n kokoontuminen päättyi varovaisuuden sävyyn, paneelin punnitessa painavia päätöksiä, jotka saattavat lopulta määritellä uudelleen Yhdysvaltain rokotusprotokollien tulevaisuuden.
