Viime vuosina maailma on seurannut, kuinka Saudi-Arabia ja Israel ovat käyneet monimutkaista diplomaattista tanssia, liikkuen kohti sitä, mikä näyttää väistämättömältä historialliselta kättelyltä. Kuitenkin Saudi-Arabian ja Israelin normalisoitumisen kangastus pysyy saavuttamattomana, kietoutuneena syvempiin geopoliittisiin monimutkaisuuksiin, jotka kestävät symbolisia eleitä tai diplomaattisia hymyjä pidempään.

Riyadhin järkkymätön kanta valtiollisuuteen

Tämän geopoliittisen umpikujan ytimessä on Saudi-Arabian täyttämätön ehto—Palestiinan valtiollisuus. Riyadhin ehdot eivät ole pelkkää poliittista retoriikkaa; Saudi-Arabian ulkoministerin, prinssi Faisal bin Farhanin mukaan ne edellyttävät “uskottavaa, peruuttamatonta polkua Palestiinan valtiolle.” Tämä periaate on heidän ulkopolitiikkansa ydin ja pysyy saudi-johtajien mielestä neuvottelemattomana.

Kansainvälisistä diplomaattisista pyrkimyksistä huolimatta Saudi-Arabia oli mukana Pariisin johtamassa YK:n aloitteessa heinäkuussa, joka pyrki elvyttämään kaksi valtiota koskevia neuvotteluja. Kuningaskunnan strategia vahvistui entisestään Israelin E1-asutussuunnitelman saatua vihreää valoa, mikä tuomittiin maailmanlaajuisesti ja nähtiin heikentävän palestiinalaisten alueellista koskemattomuutta.

Jerusalemin tiukat punaiset linjat

Israel, pääministeri Benjamin Netanyahun johdolla, on yhtä vankkumaton säilyttämään turvallisuuskontrollin alueilla, joita se pitää elintärkeinä. Tämä kanta on kuitenkin sovittamaton minkä tahansa Palestiinan valtiollisuuden kanssa, kun otetaan huomioon sen äärioikeistolaisista koalitioista johtuvat rajoitteet. Vaikka Israel saataa nauttia taktista voitoista hiljaisten liittoutumien tai symbolisen diplomatian kautta, ilman konkreettisia askeleita Riyadhin vaatimusten suuntaan, todellinen edistyminen vaikuttaa kaukaiselta.

Washingtonin hiipuva vaikutusvalta

Yhdysvallat, perinteisesti sovittelija, kokee vaikutusvaltansa hupenevan. Presidentti Bidenin lähestymistapa pyrki yhdistämään normalisoinnin puolustus- ja ydinsopimuksiin—triadi, jota kutsutaan “suureksi kaupaksi.” Trumpin hallinnon paluu vuonna 2025 siirsi kuitenkin painopistettä pois Saudi-Arabian ja Israelin suhteiden normalisoinnista, antaen tahtomattaan Riyadhille mahdollisuuden suorittaa strategisia siirtoja ilman diplomaattisia myönnytyksiä. Tämä muutos saattaa huomaamattomasti antaa Saudi-prinssi Mohammed bin Salmanille tilaa pidättäytyä normalisoimisesta ilman amerikkalaisten strategisten etujen vaarantamista.

Gaza: Geopoliittinen lakmustesti

Lisäksi Saudi-Arabian ulkopolitiikka näkee Gazan yhä enemmän sen välittömän humanitaarisen kriisin ulkopuolella. Kuningaskunnan johto sitoo normalisointiprosessin Gazan kehityksellisiin, hallinnollisiin ja poliittisiin tuloksiin. Gazan ongelma nähdään näin ollen kriittisenä tekijänä mahdollisen Saudi-Arabian ja Israelin välisen sopimuksen kannalta.

Mahdollisuudet edistymiseen

Tuleva edistyminen arabien ja Israelin suhteissa riippuu keskeisistä kehityksistä: muutoksista Israelin Länsirannan asutuskäytännöissä tai selvennyksistä Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian ydinjärjestelyihin, jotka heijastavat nykyisiä geopoliittisia dynamiikkoja. Samaan aikaan Saudi-Arabian eleet toisen Pariisi-tyylisen huippukokouksen tai merkityksellisten keskustelujen muodossa Jerusalemin kanssa saattavat rakentaa sillan umpikujan yli, vaikka geopoliittinen sokkelo pysyy ennallaan.

Johtopäätös: Silta vielä ylitettäväksi

Saudi-Arabian ja Israelin normalisoinnin lupaus ei ole pelkästään kysymys ‘jos.’ Se on kysymys ‘milloin’—riippuen todellisen rauhan kohtuuttomista kustannuksista. Riyadhin vaatimukset sisällöstä symboliikan sijaan törmäävät Jerusalemin vastakkaisiin tarjouksiin, kun taas Washingtonin poliittinen tasapainottelu venyttää diplomaattiset langat äärimmilleen. Ennen kuin nämä erot sovitetaan, odotettu diplomaattinen syleily riski jäädä optiseksi harhaksi.

Kuten Middle East Monitorissä todettiin, tämä kiista symboloi laajempia alueellisia dynamiikkoja, joissa diplomatia on vain yksi osa paljon suurempaa ja monimutkaisempaa palapeliä—yksi, joka vaatii enemmän kuin pelkkiä hymyjä ratkaisunsa saavuttamiseksi.