Huippukokous ilman sopimuksia
Kansainvälisen yhteisön huomion vanginnut huippukokous Donald Trumpin ja Vladimir Putinin välillä Alaskassa päättyi ilman merkittäviä sopimuksia. Se, mikä olisi voinut olla huomattava diplomaattinen läpimurto, muuttuikin näytelmäksi, joka jätti monet pohtimaan venäläisjohtajan lämpimän vastaanoton takana piileviä motiiveja. Ukrainalaisille, jotka yhä kärsivät Putinin aggressiosta, Alaskasta lähetetyt kuvat olivat huolestuttavia.
Alaskan punainen matto
Putinin saapuminen Alaskan lentotukikohtaan, jota saattelivat amerikkalaiset hävittäjät ja kirjaimellinen punaisen maton levitys, vaikutti lähes surrealistiselta Ukrainasta katsoen. Monille ukrainalaisille tämä vieraanvaraisuuden osoitus johtajaa kohtaan, jonka he näkevät vastuullisena omassa maassa tapahtuneista mittavista kärsimyksistä ja tuhoista, oli hämmentävää. Tarkkailijat huomauttivat, että kohteliaisuusvarjo vähätteli näkyvyyttä dynaamisuuden edistämisessä viittaamalla laskelmointiin - tai ehkäpä vain oikkuun - yrittää lepyttää venäläisjohtajaa. BBCin mukaan tällaiset toimet voivat tahattomasti laillistaa Putinin aseman globaalilla näyttämöllä.
Erilaisia reaktioita Ukrainassa
Ukrainassa reaktiot olivat kaikkea muuta kuin vaihtelevia. Putinin ystävällinen kohtelu huippukokouksen aikana nähtiin aggressiivisten sotatoimien johtajan legitimointina heidän maataan vastaan. Kiovassa asuva lakimies Maria Drachova tiivisti vallitsevan tunteen: “Maailma käyttäytyy epäjohdonmukaisesti rullaamalla punaisia mattoja aggressorille.”
Poliittisten spektaakkelien ristiriitaisuus
Samalla kun Trump ja Putin vaikuttivat nauttivan ystävällisistä keskusteluista, analyytikot, kuten Oleksandr Kovalenko, väittivät, että tapaamisen suurielkeisyys oli tarpeetonta. Seremonia ja hymyt eivät voineet peitellä sitä, ettei Ukrainan politiikkaan vaikuttavissa asioissa tapahtunut todellista muutosta. “Se oli Putinin massiivinen voitto jo ennen kuin hän nousi lentokoneesta,” totesi Kier Giles Chatham Housesta, viitaten tällaisten vastaanottojen diplomaattiseen merkitykseen.
Tulevaisuuden vaikutukset globaaliin diplomatiaan
Presidentti Zelenskyn lausunto korosti eurooppalaisten johtajien sitoutumisen tarpeellisuutta neuvotteluihin. Trumpin ja Putinin Alaskan kokouksen kaikujen kiiriessä diplomaattisten kanavien läpi, on kiireellinen vaatimus johdonmukaisille strategioille, jotka eivät tahattomasti hyväksy aggression. Kun Ukraina kääntyy liittolaistensa puoleen saadakseen tukea, tällaisten diplomaattisten tapaamisten laajemmat vaikutukset ovat vielä nähtävissä. Pitääkö ne rauhan tietä auki vai kylvävätkö ne tyytymättömyyden siemeniä globaalissa järjestyksessä?